我在典藏實習的日子
今日上午，得知明日則為收稿的最後一天(按照一般的期程來看)，非常的害怕，尤其是圖片的取得的問題，看來要獲得授權得提前準備才行，看樣子這期歐巴馬的圖檔恐怕比較火燒屁股，亞偉建議我先擬出目前的source，再看要如何統合起來，擬出新聞點，以及深入報導的寫法。
下午，就這次針對故宮南遷的議題，去採訪故宮周功鑫院長，亞偉就之前蒐集的資料，先擬過採訪稿以及沙盤推演院長可能會回答的問題，每一個議題裡面，內含下一個議題的伏筆，循序漸進的採訪，一方面讓採訪者暢所欲言，一方面也能就聽到的相關議題在作深入的採訪。有些議題太過敏感，有感於被採訪的對象的身分地位，也許不適合回答，所以也會避重就輕的回答議題，但若能夠從中發覺其懸外之音或言下之意，就可了解被採訪者的用意。譬如說:在周院長的位子，也許他不適合回答有關故宮藏品到底是否為偽作，或者比較起北京故宮的藏品是否較為遜色等問題，但他透過歷史上的表達推演，間接回答了，他其實認為經過歷史的演進及脈絡，台北故宮的藏品算是『精品中的精品』，
採訪後，與亞偉討論，在亞偉的想法裡，透過重要人士之口，來回應這件事，就新聞媒體來講，就是很重要的背書及刊載的意義了。
